El
alcalde de Jaca, Víctor Barrio, y todo el equipo de gobierno
municipal, perteneciente al Partido Popular, han engañado a todo el
pueblo de Jaca al ocultar a propósito una reciente sentencia
judicial que supone un ahorro para las arcas municipales de 1,8
millones de euros. El fallo de dicha resolución jurídica da la
razón al Ayuntamiento jaqués en un contencioso planteado por el
anterior equipo de gobierno, del PSOE, saliendo ahora el municipio
ganador del juicio, lo que supone un ahorro de 1,8 millones de euros
para los jacetanos y el erario público.
Esta
nueva sentencia se refiere a las obras del párking de la plaza
Biscós. La empresa constructora reclamaba 1.832.907,85 euros que el
ayuntamiento no le pagó porque no lo creyó justo y ahora los
tribunales, en sentencia firme, le dan la razón, lo que supone que
las arcas municipales no deberán hacer ese pago o, lo que es lo
mismo, que se lo ahorran.
Esta
sentencia, según denuncia el grupo socialista de Jaca, fue conocida
por el alcalde y su equipo antes de que protagonizaran, hace dos
semanas, una rueda de prensa en la que acusaban al anterior alcalde,
Enrique Villarroya, de haber perdido otro caso cuyo veredicto en
firme obliga a pagar al ayuntamiento una factura pendiente al
arquitecto de la nueva pista de hielo por un valor de 350.000 euros.
Así puede comprobarse en el acta de la sesión extraordinaria
celebrada por la junta de gobierno local el pasado 23 de enero.
--Manipulación--
Queda
demostrado que el actual equipo de gobierno municipal, del PP, ha
utilizado esta segunda sentencia políticamente, como arma
arrojadiza, para descalificar al anterior equipo y a su partido,
además de utilizarla para justificar la absoluta y grave falta de
actividad política, social y económica que padece Jaca desde que
los “populares” llegaron al poder en 2011, manteniendo el nivel
más bajo de inversiones que se recuerda en el ayuntamiento de Jaca
desde hace más de veinte años.
Todavía
no se conoce el Presupuesto municipal para 2014. Todavía no han sido
capaces de hacerlo. Pretendían echar la culpa a esa sentencia del
pago de 475.000 euros pero si seguimos su razonamiento, ahora tienen
1,8 millones de euros más de los que contaban para hacer el
presupuesto. ¡A ver si se nota y hacen algo! En tres años no han
hecho nada más que parar algún que otro proyecto.
Con
esta sentencia (la del arquitecto) contraria a los intereses
económicos y municipales de Jaca, el alcalde Víctor Barrio
pretendía enmascarar y encubrir las nulas inversiones que se
contemplan en el borrador de Presupuestos planteado por el PP, fuera
de tiempo, con varios meses de retraso, que están paralizando la
actividad municipal de la ciudad, para este nuevo ejercicio de 2014
que ya se ha iniciado sin la aprobación de ningún presupuesto. La
decisión judicial que obliga a pagar al ayuntamiento sirve a los
“populares” jacetanos para justificar la falta absoluta de
inversiones que padece Jaca para el futuro cercano.
Por
esa razón, han ocultado intencionadamente la otra sentencia, que,
como ha quedado demostrado, al aparecer reflejado en el acta de la
junta de gobierno, ya conocían al denunciar el resultado de la
segunda, puesto que el fallo judicial supone un “ahorro” de 1,8
millones de euros para los fondos públicos de Jaca y fue planteada
por el equipo del PSOE. Esta maniobra política pone de manifiesto
que el alcalde del PP y su equipo han engañado, a sabiendas, al
pueblo de Jaca y que su gobierno se basa en la mentira política y en
la manipulación, en contra de los intereses de los ciudadanos, a
tenor de las pruebas mostradas por los socialistas jacetanos.
¿Cuándo
va a comenzar el alcalde de Jaca a trabajar en beneficio de la ciudad
y los ciudadanos?, ¿cuándo comience la campaña electoral?...
Según
el grupo municipal socialista, en este extremo, cabe recordar que
cuando el PSOE entró, por primera vez, en el gobierno del
ayuntamiento jaqués, tras las elecciones municipales de 1999, se
encontró con una deuda superior al 140%, lo que no le impidió
llevar a cabo todos los proyectos que consideraron beneficiosos para
el futuro de Jaca. Asimismo, los pagos de la vieja pista de hielo se
terminaron de saldar hace muy poco tiempo, más de treinta años
después de su inauguración, lo que tampoco supuso ningún problema
para los equipos socialistas que gobernaron durante doce años el
Ayuntamiento de Jaca y de lo que tampoco se quejaron nunca ni lo
utilizaron como piedra arrojadiza contra el adversario político.
-Incompetencia
y desdén-
Sin
embargo, el alcalde de Jaca, Víctor Barrio, ha pretendido refugiarse
tras la sentencia que obliga a pagar al ayuntamiento con el fin de
esconder su incompetencia y su incapacidad para gobernar, esquivando
todo tipo de responsabilidad ante los ciudadanos, ya que después de
casi tres años de legislatura todavía no puede presentar la
realización de ningún proyecto ni de ninguna iniciativa que haya
servido en beneficio de Jaca y los jacetanos.
La
ausencia total de la necesaria capacidad de gestión para ocupar la
alcaldía de Jaca ha llevado también a Barrio, ante este problema, a
no emprender ninguna gestión, ninguna negociación ni ninguna
reclamación ante las otras instituciones involucradas y condenadas,
lo que supondría que el ayuntamiento jacetano tuviera que pagar
menos.
Y
lo que es todavía más grave y que inhabilita al alcalde para
cualquier responsabilidad pública. El alcalde de Jaca lleva casi
tres años presidiendo la Fundación Jaca 2007 y parece que no se ha
enterado de ello porque lleva más de dos años criticándola. Esto,
para un político, es el “sumun” de la incompetencia.
Según
demuestra la auditoría externa de la Fundación, cuyas cuentas
anuales las firma el alcalde Víctor Barrio desde 2011, la factura
del arquitecto está provisionada, lo que supone su reconocimiento,
además fueron emitidas a nombre de la Fundación y, por otra parte,
la auditoría contempla también el acuerdo de la aportación
comprometida de un millón de euros por parte de la DGA. Si el
alcalde es el presidente de la Fundación, ¿por qué no reclama el
cumplimiento del compromiso adquirido por uno de sus socios, según
aparece en la auditoría de la entidad, como han hecho las otras
instituciones, en lugar de darlo por perdido? ¿Por qué el alcalde
no se atreve a reclamar su parte a la DGA?, ¿por qué el alcalde no
se atreve ni es capaz de defender los intereses de sus ciudadanos?
En
cambio, el actual alcalde jaqués prefiere resignarse y renunciar,
como máximo responsable municipal, a reclamar parte del pago que la
sentencia a favor del arquitecto de la pista de hielo obliga también,
de forma solidaria, a otras instituciones como la DGA, la DPH y el
Consejo Superior de Deportes, integrantes todas ellas de la Fundación
Olímpica que rigió las obras de la moderna instalación deportiva
que se inauguró en Jaca, en 2007, para celebrar en ella un
acontecimiento olímpico de categoría internacional. Como no lo va a
pagar él, le da igual. Que paguen los jacetanos. Él cobrará igual
su sueldo (que también lo pagan los jacetanos) aunque no haga nada.
Tal cual. La situación que se vivía ayer por la tarde en las calles de Jaca y en las salidas de la ciudad bien podía haber surgido de la imaginación de los creadores de los Simpson. Una catastrófica organización del tráfico; el centro de la ciudad y los accesos a la misma totalmente colapsados y la inexistencia evidente de un plan vial que brilla por su ausencia volvieron a convertirse en la mejor tarjeta de visita que supimos ofrecer a los que ayer se vieron obligados a sufrir las incomodidades y molestias que derivan de la incompatibilidad del que figura en el papel como concejal de Interior. 
