"Las ideas no duran mucho. Hay que hacer algo con ellas".
Santiago Ramón y Cajal. Premio Nobel de Medicina en 1906, para orgullo de Jaca y los jacetanos.

martes, 28 de enero de 2014

Los jacetanos deben resignarse a pagar la factura, según el alcalde.- Barrio todavía no ha hecho ninguna gestión para reclamar la deuda a las otras instituciones

El alcalde de Jaca dejó claro, en su última intervención en la radio, que pasa de realizar presiones sobre las otras instituciones de la Fundación Olímpica para reclamarles el dinero que les corresponde pagar de la factura que, en su momento, no pagó el anterior alcalde, Enrique Villarroya, al arquitecto de la pista de hielo. Parece ser que Víctor Barrio, a pesar de tratarse de una condena solidaria, según él mismo leyó, contra el Ayuntamiento y la Fundación (en la que están la DGA, la DPH y el Consejo Superior de Deportes), da el dinero por perdido y cree, según dio a entender, que no merece la pena hacer gestiones para reclamar ese dinero poque las otras instituciones no le van a hacer ni caso. Para qué se va a complicar la vida, no vaya a ser que tenga que trabajar un poco. Claro, teniendo en cuenta el peso político y la relevancia del actual alcalde de Jaca en la política regional (y no digamos ya nacional), seguramente esté en lo cierto, él que lo sabe mejor que nadie, de que no le van a hacer ni caso.
Mientras tanto, no ha hecho, según él mismo reconoció, ni una sola gestión. El alcalde Barrio, ante una factura de nada menos que medio millón de euros (y todavía faltan otras dos parecidas, pendientes de sentencia) que deberemos pagar todos los jacetanos lo da por perdido, no cree necesario hacer gestiones ni presionar y se limita, según él mismo explicó, a decirle a su secretaria que llame y convoque a los miembros de la Fundación para comunicarles el tema aunque, según él mismo declara en la radio, se supone que, lógicamente, ya se habrán enterado. O sea que no sabe nada, que está de “oyente”...
El alcalde se resigna públicamente a pagar y llama a los ciudadanos a que se resignen con él y maldigan al anterior alcalde, que es del partido contrario, “por malo”... No va a salir nada positivo de ninguna gestión, pues para que se va a molestar en hacerlas, según explica públicamente en la radio. Que los jacetanos saquen sus propias conclusiones.
Bueno, pues con este alcalde seguro que iremos muy lejos... Ya vemos que le interesa mucho el beneficio de la ciudad y de los ciudadanos. Claro, pensará que si se pone “pesao” para que paguen los otros, enseguida le quitarán de enmedio y se jugará el puesto. (Ya le pasó a alguien hace poco en su propio partido) Y, claro, ahora que lo de las fotos casi no funciona y no da de sí para tantos, a ver qué hace el pobrecito. Así que pasa a la estrategia de “¡A mí, que me registren, yo no sé nada!”.
De momento, que paguen los jacetanos, no vaya a ser que nos quiten a este esforzado y “espabilao” alcalde. Para ello, ya están preparando la inclusión de estas cantidades de la factura pendiente en los presupuestos para 2014, no vaya a ser que se lo reclamen, se ponga nervioso el máximo mandatario municipal y adelgace algún quilillo o se le corte la digestión de tantos disgustos que le dan los jacetanos, que no hacen más que pedir lo suyo e intentar que el alcalde, al que han votado, que trabaje un poco por conseguir algo bueno para la ciudad y para los ciudadanos. Que ya vamos para tres años y, la verdad, no se ve nada por ningún “lao”... Pero parece ser que eso sería pedir demasiado... Ya está clara la estrategia de Barrio; ya tiene excusa para acusar de todo al anterior alcalde, Villarroya, y de paso a su partido que le hace oposición, y ya está. Lo llevamos claro los jacetanos, uno nos deja unos pufos considerables sin pagar y lo cambiamos por otro que no es más que “la voz de su amo” y no sabe hacer la o con un canuto... De mal en peor. No hace falta ninguna iniciativa, ningún proyecto porque como hay que pagar esas facturas pues ya no tenemos dinero para nada.
Unos presupuestos que ya van con un mes de retraso (teniendo todo un año para prepararlos) y todavía están sin presentar, sin haber hablado prácticamente nada con los otros grupos políticos, según ellos dicen. No vaya a ser que si se pone a trabajar un ratito este nuestro alcalde se nos vaya a poner malito porque, claro, como no está “acostumbrao”, pues las cosas poco a poco, no nos vayamos a llevar un disgusto y luego no pueda salir por las noches..., ¡qué disgusto, qué catástrofe!!...
Ni siquiera el PAR, que se supone que los va a apoyar, dice que no sabe nada más que lo de personal que sabemos todos. Han sido incapaces de hacer unos presupuestos que incluyan algo positivo y beneficioso para Jaca pero ahora ya tienen la excusa, para qué se van a molestar más, no vaya a ser que se jueguen el puesto si reclaman a según quién, ya le pasó algo parecido en el PP a alguien hace relativamente poco (se le ocurrió opinar en contra de la dirección, contra corriente, y desapareció del mapa...). De los errores hay que aprender.

El alcalde explicó también en la radio que tampoco hay problema por no tratar los presupuestos (lo más importante de cada ejercicio en una legislatura de gestión política y municipal) con los otros grupos políticos, que no hace falta, que si no le apoyan ya lo aprobará mediante la junta de gobierno que ahí no tengo a nadie que me “moleste”. Sí, señor, esto es democracia y lo demás tonterías. El diálogo, la información, la transparencia, la participación, la negociación: todo eso no vale más que para perder el tiempo. Que los ciudadanos nos han votado y hacemos lo que nos da la gana, ¡faltaría más!! , ¡Viva la democracia!Y qué pasa, ¿que al resto de grupos políticos no les ha votado nadie o qué, no son jacetanos los que les han votado, no se merecen nada, ni siquiera que se les oiga?? Estas son, observamos indignados y estupefactos, en pleno siglo XXI, las maneras de gobernar impuestas por Barrio en el Ayuntamiento de Jaca. Y, total, lo peor, para no hacer nada, para ir hacia atrás, como el cangrejo...

43 comentarios:

  1. Si tenemos memoria y hacemos un poco de historia reciente, nos encontramos con datos reveladores. La primera vez que el PSOE llegó a gobernar el Ayuntamiento de Jaca, en 1999 creo, se encontró con una deuda de los anteriores gobiernos (franquistas y del PP, de Abadía y Pascual Rabal) nada menos que del 140%!! y por eso no se dejaron de hacer ninguno de los proyectos que se consideraron buenos y beneficiosos para Jaca, la deuda se fue pagando y no fue ningún obstáculo. Es un problema de sensibilidad ciudadana y de capacidad de gestión. Tampoco se puede olvidar que la "vieja" pista de hielo (que costó igual o más que la nueva en proporción a los tiempos...) se terminó de pagar hace un par de años, más o menos, si no recuerdo mal, es decir, más de 30 años después de su inauguración y a nadie, ni del PSOE, ni del PAR, ni de la Chunta se le ocurrió nunca cuestionar los pagos que se hicieron "religiosamente" durante todo ese tiempo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Llamar a aquellos ayuntamientos franquistas, es un desafuero propio únicamente de gente marxista leninista, se nota demasiado el odio de personajes como tú.
      Forero, estamos en democracia y la sociedad y políticos se perdonaron los unos a los otros por sus "cosas" anteriores, está claro que algunos no habéis pasado hoja y os gustaría sacar el kalasnikow y darle vida.
      Ya te vale.

      Eliminar
    2. No era mi intención pero ya que me lo pone "a huevo" el EXALTADO de las 10:10, seguiremos. Lo de franquistas no era más que una descripción cronológica pero ya veo que "quien se pica ajos come"... Si se lee bien mi comentario, en absoluto despectivo, así que podemos seguir la descripción porque es histórica. Armando Abadía comenzó a ser alcalde de Jaca en 1968 o 69, con lo cual buena parte de su mandato fue con Franco, es decir, franquista. La deuda a la que me refería venía precisamente de esos ayuntamientos y de los posteriores que ya fueron democráticos, no tenía ninguna otra intención más que la situación en el tiempo. Ya ves que tu comentario agresivo te descalifica a ti mismo.

      Eliminar
  2. Al alcalde actual le ha tocado la primitiva con este tema, ya tiene gasolina para todo lo que queda de legislatura para echarle la culpa a otros de su no-gestión. Que casualidad que ahora precisamente iban a hacer inversiones, oye, que mala suerte. No obstante en su programa electoral personal sólo tenía un punto, acabar y defenestrar a todo aquel que no es de los suyos (y cree que así lo conseguirá), el resto de la ciudad, como que le trae al fresco, ahora ya tiene excusa para no hacer nada y culpar a otros. No obstante si ahora en vez de vacas flacas hubiera gruas en la ciudad ya tendriamos obras más grandes que la pista de hielo....

    ResponderEliminar
  3. La mierda....siempre es mierda..., la mires por donde la mires. Los que hablan son los votos, y ya, a tomar por culo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eres igual de educado que el ministro De Guindos

      Eliminar
  4. Y hablando de pagar de más, ... ¿lo del canon de saneamiento y la colocación de contadores? ¿No habían dejado los de antes un plan para colocarlos que a él se le hacía muy largo e iba a adoptar una solución mucho más rápida y eficaz? ¿No iba a proponer un plan para el ciclo integral del agua?, ¿no denunciaron públicamente el lamentable estado de la traída de aguas?

    Pues seguimos igual con todo. Mientras tanto, seguimos pagando todos de más, ... o casi todos.

    Podría ser que no se trate de querer hacer mal las cosas, o querer perjudicar a "los otros", ni tan siquiera de beneficiar a "los suyos", la explicación podría ser más sencilla, que no sepan hacerlo mejor.

    Ya queda menos para las elecciones, esto es una democracia y lo que tenemos es lo que hemos votado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Efectivamente, la principal razón es que "de dónde no hay, no se puede sacar"...

      Eliminar
  5. Parece mentira que los concejales de ahora de Chunta le saquen la cara y apoyen al PP. Todo porque les tienen manía a los del PSOE. ¿A estos les va a votar alguien de izquierdas?...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Claro, por eso ya la última vez sacaron menos votos y la próxima después de estar apoyando tanto al PP para nada no sé si les votará alguien

      Eliminar
    2. Me alegro de que salga esto. Yo siempre he votado Chunta y me lo estoy pensando. No saben más que meterse con el PSOE, que ya no gobierna, y sacarle la cara y apoyar al PP, que no hace nada. A ver si IU busca un buen candidato y sino, votaremos al PSOE que será un voto valioso en contra del PP

      Eliminar
    3. Los de ahora de Chunta no hacen más que apoyar tácitamente, sin querer, al PP por meterse con el PSOE. Eso ni es política de izquierdas ni nada. Eso es hacer el canelo, o el tonto. No creo que saquen muchos votos porque los están perdiendo

      Eliminar
    4. Menos mal que siempre nos queda el voto útil porque, hasta ahora, el único que ha hecho políticas de izquierdas ha sido el PSOE. Y para que no gobierne el PP, tal y como funciona esto, la única manera es votar al PSOE

      Eliminar
    5. Sí, sí, es buena idea. Habrá que ejercer el voto útil. A este paso, no nos va a quedar otra a los de izquierdas. Bueno, a ver qué pasa con IU, a ver si consiguen un buen candidato y pegan el estirón...

      Eliminar
  6. Es más que lamentable leer escritos como este, el PSOE siempre tan eficiente, trabaja para darle vuelta a las cosas, la culpa ya no es de la mala gestión anterior, la culpa la tiene el actual por no montar el pollo.

    Hay que ver lo que se esfuerzan estos chicos de la oposición, son expertos en crear opinión, hay que ver lo bien que trabajan en este tema y lo eficientes que son. Por otro lado los del PP son unos pardillos y mucho más si creen que no les van a atacar por ello, más todavía con J.R. buscando hueco.

    Pardillos espabilad, que por muchos que os hayáis asegurado la no agresión, jamás lo cumplirán.

    ResponderEliminar
  7. A ti nadie te ha descalificado por ser del PP así que no empecemos a faltar ni a tirar mierda sin fundamento contra quien no te gusta para defender lo indefendible, porque somos muchos los que pensamos que este alcalde no vale para nada y que no está haciendo nada por Jaca, sólo está haciendo algo para sí mismo, y por eso lo criticamos y lo decimos, sin necesidad de que seamos del PSOE. Así que si quieres expresa tu opinión con argumentos y no vengas a "salvarnos" de nada. Gracias, Jorge.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No me des las gracias, yo no te salvo de nada ni lo haré, te va bien estar donde estás.
      Precisamente soy un votante de izquierdas como al parecer lo eres tú, lo que ocurre es que yo soy un desengañado y ya no creo en ellos, por supuesto tampoco en el PP.
      A mi como a muchos a los que nadie nos haya comido el tarro, me harta la forma de trabajar que tiene la PSOE, siempre ataca para destruir, jamás ha construido nada pero tampoco deja, es una forma mezquina de vivir.
      Tampoco me gustan las formas del actual alcalde, como no me gustaban las de Villarroya, aquel mejoró un poco con la experiencia pero luego se hundió en miserias, ahora quiero darle tiempo al actual, a ver que es capaz de hacer, yo tengo algo más de paciencia que tu, está claro.

      Eliminar
    2. Pues siéntate, lo llevas claro si esperas algo de este impresentable que ya ha demostrado que no vale para nada, que lleva ya tres años y no ha hecho nada más que "cagarla"! y perjudicarnos a todos... Con poquito que hubiera hecho, se hubiera reactivado el comercio, que es lo que tiene esta ciudad, los comerciantes hubieran tenido y movido más dinero y seguramente hubiera habido algo más de empleo. Pero ya llevamos tres años y lo único que ha hecho este alcalde ha sido "joder" a los comerciantes y demás empresas con las peatonalizaciones mal hechas. El que espera, desespera...

      Eliminar
  8. UUuuuuyyyyy!!! Ahora empieza el ventilador del PP, ¡¡Preparaos!!

    ResponderEliminar
  9. Ahora resulta que la culpa la tiene el actual alcalde. Ya se os ve el plumero a los que escribis este blog. Nadie se acuerda de que la pista de hielo empezo costando 12 millones y ahora ronda los 30???? Y de todos los informes negativos que hay de los tecnicos de muchas gestiones y cosas que se hicieron para la construccion de la pista??? Y esperaros que la historia no teemina aqui... Y todo lo que terminara saliendo. Por algo será que Villarroya no quiera dar explicaciones. Me canso de leer tonterias, la verdad. En muchos aspectos os doy toda la razon, pero en este planteamiento, en absoluto. Esta pista de hielo va a ser la ruina de la ciudad. Habia un proyecto para la zona deportiva muchisimo mejor, para crear una verdadera zona deportiva con un nuevo campo de futbol, x ejemplo, y todo mas unificado. Y el psoe lo desechó para hacer esta obra faraonica. Y mirar lo q tenemos ahora....

    ResponderEliminar
  10. no es por nada pero lo menos que se le puede pedir a un alcalde es que tenga algún tipo de preparación lo que no puede ser es un fotógrafo nos gobierne y Villarroya camarero no tengo nada en contra de estos oficios pero no tienen la preparación para para estar manejando presupuestos de este calibre,yo creo k los candidatos tendrían k presentar su preparación públicamente.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me gustaría confirmar cual era el nivel profesional del señor Villarroya, tengo entendido que tenía algún curso de derecho y trabajaba de pasante en un despacho, trabajo digno pero sin cualificación.
      No conozco el nivel de conocimientos del actual alcalde, solamente se que tiene una pequeña empresa, al menos se juega su dinero y da trabajo, algo le habrá enseñado esta experiencia, al menos en el tema de gestión.
      Por el momento no es que se vean mejoras importantes en nuestra ciudad, esperemos antes de tirarnos al cuello, tendremos ocasión de corregir la elección, nadie es perfecto.

      Eliminar
    2. Pocos alcaldes locales son titulados universitarios con masters en gestión y dilatada experiencia empresarial, pero sin embargo los ha habido muy buenos, que se ganaban el respeto de sus conciudadanos y salían año tras año aclamados por mayorías absolutas.

      Es más, hoy hay muchos ejemplos y no hay que irse muy lejos a buscarlos. Y los hay de diferentes formaciones políticas y con formación y experiencia muy variada, pero solo hay una cosa que comparten: defienden a su municipio y sus intereses, no son marionetas de nadie, ni se dedican a poner escusas cuando las cosas se tuercen.

      Un buen gestor es el que gestiona, saca adelante sus proyectos y a los problemas les busca solución. Y eso vale para todo, no solo para la política.

      Eliminar
  11. Bueno, bueno, bueno...

    ResponderEliminar
  12. Abarca puso ayer en su sitio al señor alcalde. Dejó bien claro su desconocimiento sobre los temas importantes y le llamó "burro" de una manera muy fina.... El alcalde no se molesta ni en enterarse cómo se hicieron aquellos contratos y acuerdos. No tenía más que preguntar y ni eso hace. Cómo va a ser capaz de hacer ninguna negociación ni gestión para intentar que los jacetanos paguemos menos. Eso ya es demasiado pedir porque supone que tendría que trabajar. Está claro que este alcalde no vale para nada y no tiene ningún interés en trabajar por Jaca, por esoi no quiere darse a entender con este tema, no vaya a ser que siente mal en la DGA y lo "quiten de enmedio"...

    ResponderEliminar
  13. Tienes toda la razón con lo del gestor, y eso es todo lo que le falta a este alcalde por eso no da una "a derechas"...

    ResponderEliminar
  14. El alcalde y el PP ya han dejao claro que no les preocupa Jaca ni quieren trabajar por Jaca. Lo del alcalde y todo el PP en pleno (nunca mejor dicho) del otro día ya ha quedao claro que no era más que para echar "mierda" política contra el PSOE, les da igual lo que haya que pagar, de hecho todavía no han hecho nada y han dicho que no van a hacer nada para que los jacetanos paguen menos. Porque no saben hacer ninguna gestión en beneficio de Jaca. Son perjudiciales para la ciudad, como el tabaco para la salud...

    ResponderEliminar
  15. Como no hay solución inmediata, los ciudadanos debemos esperar seriamente a las candidaturas de los partidos para las próximas elecciones municipales.
    Éstas, deberían ser fijadas por los afiliados a los diferentes partidos (PRIMARIAS), evitando que los alcaldables sean impuestos desde fuera de Jaca (Abadía, Rabal, Villarroya, Barrio; Arbués, Cajaraville, Ramón, Abarca, etc.).
    Los ciudadanos no somos tontos, elegimos lo que queremos, pero con la actual Ley Electoral, estamos limitados.
    En Jaca nos conocemos todos y sabemos en quién podemos confiar.
    La realidad es que cuatro ???? de los diferentes partidos nos imponen desde FUERA DE JACA los candidatos y resto de acólitos que después nos van a GOBERNAR (¿?).
    SOLUCIÓN: QUE LOS DIFERENTES PARTIDOS SEAN SERIOS Y PERMITAN A SUS BASES DE JACA Y COMARCA LA DESIGNACIÓN DE LOS CANDIDATOS, QUE SEGURAMENTE ESTÁN CUALIFICADOS Y PREPARADOS COMO EL QUE MÁS.
    Del resto, lo que se decida por todos en las urnas (ya vale de imposiciones externas de gente no preparada).

    ResponderEliminar
  16. Y por qué tenemos que resignarnos sin más?? de momento podemos boicotear todos los negocios de nuestros concejales mientras no hagan nada por corregir esta situación. Si nosotros pagamos, ellos también

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esto del boicot es una barbaridad, eh!? NO tiene ni pies ni cabeza. Tampoco hay que perder el sentido común ni los papeles...

      Eliminar
  17. ¡Vaya sistema!
    Eso es una barbaridad, ¡vaya mente calenturienta! Fomentar el perjuicio directo de esta forma es más que atróz, si no te gusta lo que hace y como lo hace no le vuelvas a votar pero por ejemplo: Como boicoteas al alcalde anterior si no tiene ningún negocio ¿?y ¿a su equipo? Que fueron los que realmente nos han dejado en la situación actual.
    Porque el de ahora no te gusta de acuerdo, pero él no tiene la culpa del roto del anterior.
    Como lo harás con concejales como por ejemplo el Sr Abarca, ¿dónde lo boicoteas? Él si que ha estado en la pomada de todo lo anterior y sigue...
    La penitencia debiera ser por Ley, que tengan responsabilidad, que haya jueces que juzguen sus actuaciones, lo que ocurre es que nuestros políticos lo primero que hicieron, fue montar una judicatura que les coma en la mano.
    De todos modos donde estaba el interventor de nuestro Eccmo. Ayuntamiento, porque él tiene mucha responsabilidad en esas actuaciones económicas, por no decir casi toda, él permitió un entrampamiento superior al razonable. Y el arquitecto municipal, ¿es que estos señores no supervisan ni estudian nada?
    ¡Vaya cuadrilla!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, los "altos" funcionarios también se van casi siempre, salvo raras excepciones, "de rositas"... Y cobran mejores sueldos que los políticos y no aguantan insultos...

      Eliminar
  18. Para el Anónimo del 30 de enero de 2014, 19:39
    Pagar menos ahora es casi imposible, los arquitectos se aseguran muy bien sus emolumentos, ellos tienen un buen gabinete de abogados en su Colegio de Arquitectos que preparan muy bien sus papeles.
    Las cosas se hicieron mal desde el principio, cuando se firman los contratos. Luego no queda más que alargar plazos, pagar gastos de juicios y compensar demoras. No nos equivoquemos.
    Abarca ahora pretenderá justificar lo injustificable, el necesita defenderse de la mala gestión que hizo apoyando al anterior concejo, sin su apoyo no hubiera sido posible o hubiera sido muuucho más difícil. nos equivoquemos, ahora puede decir lo que quiera pero los hechos son los hechos.

    ResponderEliminar
  19. Los hechos son los hechos. En los contratos y acuerdos dice que debe pagar la Fundación, constituida por todas las instituciones involucradas en el tema: Ayto., DGA, DPH y CSD. Entonces, ¿por qué dice el alcalde, de primeras (y de segundas) que lo va a pagar el Ayuntamiento, que quien lo tiene que pagar es el Ayuntamiento y que no ha hecho ninguna gestión para reclamar a los otros porque no va a servir de nada?... ¿No será que aparte de que no sabe hacer las gestiones, encima le entra "cagueritis" aguda de tener que ir a pedirle nada a la Rudi y su equipo, que lo tienen como muñeco del pimpampum y teme que si osa "molestarles" o pedirles algo se juega el puesto, que es lo único que a él le importa??...No será esta la verdad que nadie dice??...

    ResponderEliminar
  20. Abarca tiene toda la razón en este caso. Lo primero que debía haber hecho, antes de ninguna rueda de prensa, el alcalde es haberse enterado al milímetro de cómo estaba el tema si, como ha quedado claro, no lo sabía. Y a continuación hacer todas las gestiones necesarias y más para intentar que el problema tuviera la repercusión más pequeña posible sobre el pueblo de Jaca. Y no ha hecho nada de eso sino todo lo contrario. POr qué? POrque su único interés ha sido "echar mierda" al partido de enfrente, al PSOE y al anterior alcalde. No le interesa un pimiento ni Jaca ni los jacetanos. Sólo quiere echar la culpa de las cosas a Villarroya a quien, además, algunos concejales y el propio alcalde, "acusan" veladamente, plantean insidias sobre él, insinúan posibles "corruptelas" sin decirlo y sin aportar nada, en un ejemplo de difamación de libro... Eso demuestra de la "calaña" que son...

    ResponderEliminar
  21. Totalmente de acuerdo con el comentario anterior. Para eso están los gestores públicos, para gestionar y solucionar los problemas, no para echar la culpa al de antes que hace tiempo que ya no está y que pagó su culpa en las urnas. Pero, claro, para eso hay que saber hacerlo y hay que tener interés en la cosa pública que se está gestionando. Y está claro que este alcalde no tiene ninguna de las dos cosas: ni sabe gestionar ni tiene interés en el beneficio de los ciudadanos, de los jacetanos, sólo en el suyo propio. Así, dónde vamos a ir??...

    ResponderEliminar
  22. Este alcalde es que es malo pero malo, que presente las cuentas del festival para dar ejemplo y luego que se ponga a trabajar de una vez por la ciudad y sobre todo por TODOS los ciudadanos, que está todo el mundo muy desanimado, que se mueva, donde están los resultados de sus reuniones¿? , sus viajes, nada de nada, solo echar porquería a los de antes, soluciones ya!! y si no moción de censura y que se vaya.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Independientemente de la eficacia del alcalde, hay mucha carga de odio a todo lo que no sea PSOE, es clásico y ya estamos acostumbrados.
      Las órdenes son de machacar y destruir, pues adelante, así nos va.

      Eliminar
    2. Qué casualidad! ¿De qué partido es el alcalde de Jaca, el de la no eficacia? Del PP. ¿Quién gobierna en España? El PP. ¿Quién gobierna en Aragón? El PP. Pues, efectivamente, "así nos va"...

      Eliminar
    3. Si claro y tu haciendo lo que mejor sabes, intentar darle la vuelta e insistir en la culpa del que te interesa.
      ¡Que bien adoctrinado estás!
      Salud jacetano, espero que algún día te toque trabajar para tu pueblo y tengas que administrarlo, hay que ver lo bonito y fácil que es hablar cuando se está fuera de toda responsabilidad.
      Dale fuerte que a ti no te duele.

      Eliminar
    4. Cuando no hay argumentos...nos repetimos...

      Eliminar
  23. personalmente creo que se mezclan 2 cosas:
    1.La incapacidad del Alcalde .NO olvidemos que es un paracaidista, uno que ha puesto su suegro después de un fugaz y orientado paso por acomseja.de que sabe? que puede hacer? evidentemente, nada.Y eso hace nada...la vieja pIsta? los contadores?la promoción?el Palacio de congresos?la guardería? el hospital? el festival ? sigo??
    2.si molesto, no me ponen otra vez y se acaba el chollo del sueldo fijo y hay que volver a la tienda y la cosa esta muy malita..
    pues blanco y en botella, quieto en la mata, porque no se y si me muevo, como es muy posible que la cague, entonces LA CAGO CON MAYUSCULAS.A ver si llega octubre y el concurso de tapas, que tiene que estar ya al caer
    TOMEN NOTA PARA LA PROXIMA...NO ES CUESTION DE PARTIDOS
    EN LO MUNICIPAL...LAS PERSONAS.

    ResponderEliminar
  24. Dicho aquí encima:

    TOMEN NOTA PARA LA PROXIMA...NO ES CUESTION DE PARTIDOS
    EN LO MUNICIPAL...LAS PERSONAS.

    Veo que manifiestas bien tus deseos y los de todos, lo triste es que llevemos demasiadas legislaturas perdidas, no se si por no ser las personas adecuadas o por la mano negra de los partidos.
    Hace mucho tiempo que no veo virtud, a ver si la próxima tenemos más suerte.

    ResponderEliminar