El PSOE considera que es un ejemplo del urbanismo "a la carta" del PP
El Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA), a través de la sección de la Sala de lo Contencioso Administrativo, realizó un auto que supone "suspender la ejecutividad" de un acuerdo de pleno del Ayuntamiento de Jaca aprobado el pasado enero y que modificaba, sólo para residentes en Badaguás, la manera de computar el cierre de porches, leñeros y construcciones auxiliares, permitiendo aumentar el techo edificable en un 10 %.
http://www.diariodelaltoaragon.es/NoticiasDetalle.aspx?Id=831953
El PSOE de Jaca defiende el
interés general en contra de los
favoritismos urbanísticos del PP
El
Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Jaca presentó alegaciones a la
aprobación inicial de esta injusticia urbanística, por parte del Consejo de
Gobierno Local. Posteriormente, se conoció el demoledor informe del Consejo
Provincial de Urbanismo de Huesca que dejaba claras las incorrectas e
inadecuadas formas utilizadas en este proceso. Las alegaciones fueron
rechazadas por el pleno municipal con los votos de PP, CHA y PAR, por lo que la
modificación fue aprobada definitivamente.
Esto suponía, a juicio de los
socialistas, una diferencia de trato tan grave entre los propietarios de Badaguás
y los del resto del municipio jaqués, significando un daño y un perjuicio tan
serio, profundo, peligroso e irreparable para el interés general de los
ciudadanos de Jaca, que el Grupo Municipal Socialista decidió recurrir
judicialmente, con sus propios fondos económicos, esta decisión, pidiendo
además la suspensión cautelar que hoy sabemos que ha sido aceptada.
Esta
modificación no es más que uno de los diversos ejemplos del urbanismo a la
carta del Partido Popular, con casos de arbitrariedad y favoritismo tan
flagrantes como la aprobación inicial para autorizar al promotor Rial la
construcción de un apartotel en terreno rústico, asunto de tal gravedad que
incluso numerosos empresarios de la hostelería de Jaca se vieron obligados a
denunciar públicamente que era un caso de evidente “competencia desleal” que
los dejaba en la más injusta indefensión. En estos y en otros asuntos, el PSOE,
por medio del Grupo Municipal, ha sido el único, en unos casos, en votar en
contra, en otros, como Rial y Badaguás, en presentar alegaciones y, asimismo,
en este último caso, en presentar recurso judicial. Esto nos lleva a afirmar
que el único grupo que defiende en Jaca, de una manera contundente, decidida y
activa, el interés general de los ciudadanos en los asuntos urbanísticos, al
igual que en el resto de asuntos, es el Partido Socialista, contraponiendo
estas obligaciones cívicas y políticas a las arbitrariedades y favoritismos
cometidos por el PP. Reclamamos de los otros grupos municipales una mayor
implicación y dedicación en estas cuestiones y una rectificación inmediata en
este caso, en el que no se entendería continuar con el seguidismo político a
esta medida.
Tranquilizar
a los ciudadanos diciéndoles que no estamos solos, que aunque sea desde fuera
de nuestro municipio, tanto el Consejo Provincial de Urbanismo, como ahora la
justicia, nos apoyan y ayudan a evitar los favoritismos y amiguismos que guían
la gestión urbanística del PP, con la complicidad activa o pasiva del resto de
grupos municipales.
Por
último, anunciar que el Grupo Municipal Socialista está valorando la reclamación de
responsabilidades políticas por este grave asunto y por la sectaria política urbanística
que tiene como actores principales al promotor de la medida, el concejal de
Urbanismo Enrique De Funes Casellas, así como al responsable máximo del
ayuntamiento, el alcalde Víctor Barrio Sena. Por lo tanto, comunicar que esta
reivindicación y exigencia se hará en sede municipal, convenientemente informada.
Tan chapuceros han sido los socialistas cuando hicieron el cortijo de Badaguas, como lo son los Peperos haciendo "su" urbanismo para amiguetes.
ResponderEliminarArrieritos somos.....
Curiosa forma de rasgarse las vestiduras "AHORA" estos chicos del PSOE, ellos llevaron adelante una urbanización ajustando lo que hiciese falta, para que los señores de FADESA hiciesen lo que les dio la gana.
ResponderEliminarLlegaron a tal punto que Fadesa aflojó una buena pasta para la Pista de Hielo, puede que hubiera algo más, ¿Quién lo sabe?
Lo de ahora tampoco está bien, pero no es como para montar una conferencia a bombo y platillo, hay que ver que bien mueven los hilos de los medios estos chicos.
Sin olvidarse que el concejal de urbanismo de aquellos tiempos en que se construyó esa urbanización era de de CHA.
ResponderEliminarHay que estar bien informado, el PP se encargó durante muchos años de "mal informar" o informar "torticeramente" y falsamente. Entre otras cosas, si mal no recuerdo, el plan urbanístico de Badaguás lo aprobó el gobierno del PP con Rabal de alcalde y, luego, todo lo que se aprobó fue por unanimidad (incluido el PP). Efectivamente, el concejal de Urbanismo luego fue el de Chunta. Nunca, en ningún momento, durante los doce años que gobernó Villarroya se les ocurrió, ni por casualidad, ni presentar ni una sola o mera alegación a cualquier tema urbanístico sobre Badaguás, al PP digo, pues entonces ahora qué hablan, más les valía callarse y aprender a gobernar un poquito en el beneficio de todos, no sólo de sus amiguetes, "jodiendo" a los demás. En lugar de hacer viviendas protegidas, que allí, en Badaguás, no pintaban ni con cola, la empresa (Fadesa) costeó y realizó unas cuantas obras públicas en la zona, en el municipio de Jaca, de infraestructuras importantes y necesarias, etc., etc. Por supuesto, ni se acercaron a un solo tribunal para reclamar algo de lo que ahora "insinúan", que tampoco denuncian, no son más que insidias de gente de poco fiar que cuando hay que dar el do de pecho, entonces esconden la mano después de haber estado mucho tiempo tirando la piedra...Se les llena la boca con los famosos 3 millones de Fadesa, como si se los hubiera llevado alguien, qué torpes y qué burdos son!! otra insidia parecida, con muy mala baba y que si les llevaran al juzgado perderían y se llevarían alguna condena por difamación o cosas peores, eso tenía que hacer ahora el PSOE de Jaca. Ese dinero, como estoy ya harto de que me expliquen, fue un convenio que se firmó, con luz y taquígrafos, por el que esa empresa aportaba 3 millones de euros para actos de promoción y para publicitarse en cuantas acciones públicas o sociales que el Ayuntamiento emprendiera y que interesara poner publicidad. Ese dinero se ingresó en una cuenta del ayuntamiento, más de una vez han enseñado el extracto... Pues de qué hablan??... Ya vale de mentiras y de medias verdades, engañando al pueblo de Jaca. Lo que pasa es que eso no lo saben conseguir ellos, los del PP, los difamadores, ni "borrachos"... por eso les extraña porque no saben hacer las gestiones necesarias para lograr cosas y fondos de dinero como esas, de ese calibre. Sólo saben "ahorrar", según ellos, y para lo que les interesa pq ellos se lo siguen gastando en muchas cosas que no hacen falta ni sirven para nada, como es fácil de ver pq no consiguen nada. Y los socialistas sí que consiguieron muchas cosas buenas para Jaca y modernizaron la ciudad con el beneficio que ello supone para los ciudadanos, para todos, sin excepción. Esperemos que los jacetanos no nos dejemos engañar más por esta gente sin escrúpulos...
Eliminar